I buoni vincono, i cattivi perdono..... STA CIPPA!!!!

Subdoli, infimi, cinici, spietati, sudati. Tutte caratteristiche che nessuno vorrebbe nel suo angelo custode. Infatti non è di angeli che stiamo parlando, ma di veri e propri dannatissimi satanassi. Affollano le città, intasano i bar, ma soprattutto giocano a calcetto! Dannazione, se giocano!! Nessuno li aveva mai visti. Non si erano ancora manifestati, ma una sfida non può essere lasciata cadere nel vuoto; tanto più se chi la lancia è l'acerrimo storico rivale. La sfida delle sfide! I belli contro i brutti. Gli onesti contro i furfanti. Titty contro Silvestro. Insomma, il bene contro il male! "Ricorda il 5 novembre" diceva uno. Ora si dice "Ricorda il 27 ottobre". Quella notte, poco prima delle notte delle streghe, la storia è stata riscritta. Gli eterni sconfitti hanno trionfato. Nessuno ha mai fatto il tifo per i cattivi, per chi va contro il bene (tranne i fans di Lupin III), ma a quei cinque spiritelli non serviva il tifo di nessuno. Diciamo pure che era una semplice partita di calcetto, ma dietro c'era molto di più. Hanno deciso che quella sarebbe stata la loro notte e così è stato. Contro ogni pronostico, contro il fattore campo, così in alto, fresco e vicino alla volta celeste, contro la storia, quei cinque demoni hanno annichilito le forze nemiche con merito e con valore, raggiungendo la giusta vittoria. L'epico scontro ha rispettato tutti i canoni delle più antiche e conosciute battaglie: come sul campo di battaglia, così sul campo da gioco in erbetta. La prima fase di studio, per osservare le argomentazioni nemiche e cercare i vuoti in cui incunearsi, ma sempre difendendo la posizione. I primi attacchi, per minare le certezze degli avversari e insunare in loro il dubbio. Subito la difesa, non mostrare il fianco al nemico e non farsi cogliere impreparati. E il gioco comincia a farsi interessante. Passano in vantaggio i nostri monelli, realizzando due gol che bussano alle porte del paradiso e svegliano i celesti dormienti. I portatori della luce si animano e rimettono in piedi la situzione prima che fosse compromessa, arrivando al pareggio e poi al vantaggio. Si viene a creare così una situazione di stallo in cui le due forze si contrastano ma nessuna riesce a sovrastare l'altra, si scambiano colpi ma nessuno fatale. Un tiro, un palo, un' azione da fiato sospeso, una bestemmia, una preghiera. L'equilibrio si mantiene fino a che "Arma Letale-Sp." (non ci fidiamo di mettere nomi e cognomi per paura che si manifestino) decide di dare una svolta alla sfida e si abbatte sui cherubini purgandoli a ripetizione. Alla fine saranno 8! Otto sonanti purghe! Degna spalla si è rivelato "Caronte-Lo.", che più volte ha preso la palla nella sua metà campo e l'ha traghettata fino in fondo al sacco degli angioletti. Viste le serpentine in cui si è cimentato, più che un traghetto sembrava guidasse un kayak. Non ci stanno i buoni e a colpi di ali e aureole vanno all'assalto dell'antro dell'inferno ma trovano sulla loro strada "Cerbero-Fa.", fortemente contrario a lasciarli passare. Le sue zampate sbucando dalle nubi di zolfo in molte occasioni hanno evitato il gol che avrebbe spianato la strada ai samaritani. Fondamentale l'apporto che "Dimoniu-Ar." non ha mai fatto mancare alla sua squadra, con delle chiusure in scivolata da copertina e una difesa degna dell'avvocato del diavolo. In attacco ha pagato la scivolosità della palla, memore delle giovanili e dei primi calci nell' Atletico Water Paradise, subito lasciato per passare alla Polisportiva Water Hell. Non c'è storia. Il triplice rintocco della campana pone fine all'incontro. Vincono i maligni con una prova che non ammette repliche. E possono cominciare i caroselli capitanati da "I belong to JE$U$-Ma." che porta il vessillo della setta. In attesa della rivincità, gli oscuri si godono il trionfo e si bevono il caffè in quello che per un giorno è stato ribattezzato Black Bar.

Analisi e pagelle partita 14-07-2010

Eccoci qua in pieno ritardo e sbadigliando, si torna in redazione. Novità del prepartita è il campo vuoto al nostro arrivo, lasciato finalmente in pace, senza dover subire quelle pagliacciate di partite che fanno i pipponi. Temperatura dell'asfalto 45°, temperatura del campo 50° e temperatura corporea tendente ai 40°, ci sono tutti i presupposti per uno svenimento collettivo. I botteghini inoltre hanno registrato i primi 2 spettatori, anzi, spettatrici dell'annata, per un incasso complessivo di € 0,00...sold out (tradotto fuori i soldi). Assenti nuovamente Azzu e Margotti, con l'aggiunta del pagliaccio stanco Fais, che ha stracciato i coglioni da posizione privilegiata, in tribuna. In compenso ritorno in patria (non reclamato) per Pinna. Elenchiamo le squadre: Pettinati e Accaldati Arru, Giua, Marras, Marras' friend e Kanu vs Spettinati e Non Meno Accaldati Lorrai, Pinna, Mameli, Tilocca e Spanu. Punteggio finale +1 per i primi, che dopo aver lungamente rincorso per tutta la gara, sul finale vengono fuori con una condizione atletica migliore e portano a casa la vittoria. A voi le indecorose pagelle:

ARRU: voto 9. Voto derivato da quello di laurea (no, non ha preso 9), il bisdottore, ripresosi dalle fatiche del giorno precedente, gioca una discreta gara e se la gherra come sempre nei recuperi prodigiosi in difesa.

GIUA: voto 7. Tra gol sbagliati e gol fatti, se la giostra a piacimento nella seconda parte di gara, dove raccoglie i frutti del suo lavoro in attacco.

MARRAS: voto 7. Ritorna tra noi e cerca subito l'intesa col suo amico, provando a scardinare la difesa con veloci uno-due. Segnaa gol molto belli da posizione angolata, poi decide di fare da supporto alla manovra.

MARRAS' FRIEND: voto 6,5. Inizia dando calcioni e finisce prendendo colpi lui. Prima parte incolore, con tanta corsa, ma inutile nella pragmatica della gara. Man mano trova i colpi giusti e segna qualche gol che permette la vittoria dei suoi.

KANU: voto 6. Altro ritorno. Ci aveva lasciati con una buona forma acquisita, ma la lontananza dai campi s'è fatta sentire e si è trovato spesso spaesato, non riuscendo bene a coprire le zone del campo. Trova comunque un gol dei suoi.

LORRAI: voto 7. Buona partenza, trova gli spazi giusti e dialoga molto bene con i compagni, finalizzando bei fraseggi. Col passare del tempo, cala alla distanza come il resto della ciurma.

PINNA: voto 7,5. Proficuo sotto porta il nostro furetto di Illorai, al ritorno dopo mesi in quel della capitale. In porta alcuni palloni gli vanno proprio addosso e si sente quasi un portiere, stroncato subito dall'urlo "asino" che giunge dalla curva. Comunque non sfigura.

MAMELI: voto 7. Roccioso nei contrasti, suo territorio d'appartenenza. Non ispirato come in altre occasioni, subisce anche lui il trend negativo del finale di gara.

TILOCCA: voto 7. Marcato fin troppo duramente, riesce comunque a sgusciare tra le maglie difensive e a sfrittellare come vuole. Dietro prova a chiudere dove può, ma gli avversari arrivano in massa.

SPANU: voto 6,5. Discreta partenza, tra assist e 3 gol. Ma pesa il fiato corto nella seconda parte, dove non riesce più ad esser d'aiuto ai compagni e non torna come servirebbe, il caldo lo stronca e stronca casualmente pure Marras, episodio che sancisce la fine delle ostilità.

Miglior truccatore di sondaggio della settimana scorsa è Fais.

Analisi e pagelle partita 07-07-2010

Prima partita di luglio per i nostri eroi. Qualche assente di troppo per via della semifinale del mondiale, ma si riesce ad essere in 10 con qualche acquisto esterno e col ritorno di Di Silvio e Fais. Appuntamento come sempre alle 21, in attesa che quei grandissimi pipponi che giocano prima di noi, si smarchino ed escano fuori dai coglioni. Infatti puntuale come sempre sig. Franco si alza dalla sedia e ordina, ringhiando, la fine delle ostilità, tocca a noi. Ecco le squadre: Spettinati Arru, Tilocca, Simone, Di Silvio e Pintus; Pettinati Fais, Lorrai, Giua, Izzo e Spanu. E' finita in goleada per quest'ultimi, che probabilmente hanno chiuso sul +8 o +9 sugli avversari. Andiamo a vedere le "recensioni" (cit. Fais):

ARRU: voto 7. Abbastanza nervoso, prova a guidare i suoi in avanti. Tantissima corsa anche stavolta, contornata da una gran grinta. Prova più e più volte a tirare verso Fais, raccogliendo pochi gol rispetto alla mole prodotta. Dietro chiude come sempre.

TILOCCA: voto 7. Si conferma ispirato, ma non è riuscito ad avere il supporto necessario in attacco, trovandosi quindi molto spesso troppo solo per rendersi pericoloso. Comunque in forma.

SIMONE: voto 6,5. Il "delfino" di Dario ha cercato di dare una mano. Il suo mancino è una buona arma, ma non ha prodotto risultati. In difesa buono in fase di contenimento, anche se alla lunga affonda come il resto della squadra.

DI SILVIO: voto 6. Condizionato da un infortunio, esce subito dalla gara e gioca portiere fino alla fine. Fa quel che può, sfortunato.

PINTUS: voto 6. Parte bene, con un gol nelle battute iniziali. Poi non può molto sulle folate offensive degli avversari, chiude dove può.

FAIS: voto 7. Al ritorno in campo (non si sentiva la mancanza), si presenta sballato, da vero atleta. Non ha bisogno di compiere miracoli e controlla i tiri che gli arrivano addosso, a parte i battezzamenti sul palo. Meno bustone del solito nei rilanci.

LORRAI: voto 7,5. Tolta la suola delle scarpe, può tutto. Si trova molto bene con i compagni, confeziona bei fraseggi e segna 3 reti. Scoppiadeddu.

GIUA: voto 8. 5 reti, lavoro di sponda e alta percentuale di realizzazione. Torna anche più del solito, per necessità tattiche. Ottimo contributo.

IZZO: voto 6. Praticamente nullo in fase difensiva, l'uomo gli va via ogni volta. In avanti dribbla a più non posso, ma non realizza quanto crea. Il Quagliarella della squadra non ha ingranato, tanto dinamismo, ma poco più.

SPANU: voto 8. E anche in esterna torna a segnare tanto. Ben 6 le reti messe a segno, segnando nei modi più disparati. Sacrificato dietro in alcune fasi per dare più equilibrio, giornata positiva.

MOSCERINI IN QUANTITA' INDUSTRIALE: voto 3. Fottutamente fastidiose, sono l'11 uomo in campo. Provano a suicidarsi tra le fauci dei giocatori, con successo. Non bastava il caldo?

Miglior in campo della scorsa settimana (senza votarmi) è Spanu.

Analisi e pagelle partita 30-06-2010

Ennesimo partitone. Il livello dei nostri eroi sta salendo esponenzialmente con la temperatura. Squadre simili alla scorsa settimana, con l'assenza di Di Silvio e il ritorno in campo di Marras. Sul punteggio di 20-5, i campionissimi vestiti di celeste lasciano campo libero sotto il richiamo discreto di signor Franco. Alle ore 21.20, si può dare il calcio d'inizio. Le squadre: Pettinati con Lorrai, Tilocca, Mameli, Pintus e Margotti; Petto nudo (magari) con Spanu, Marras, Arru, Azzu e Giua. Il risultato finale, ottenuto dopo una gara super tirata e piena di ribaltamenti di fronte, è finita sul +1 per gli Spettinati, che con un forcing finale hanno portato a casa la pagnotta. Bravi tutti, ogni partita meglio dell'altra. Ormai l'assente Fais dovrà lottare duro per riconquistare un posto e la stima del gruppo, stranamente è 3 su 3, il gioco lo dimostra. Ma passiamo ai votacci...vorrei dare un 9 a tutti per lo spettacolo proposto, ma nun se pò fà!

ARRU: voto 7,5. Scammella di brutto a chiudere le incursioni dei nemici. Suo il gol che decide il risultato finale.

AZZU: voto 7. Dialoga alla grande con i compagni di reparto e si rivela sempre utile per le combinazioni offensive. Conclude anche a rete e dietro contrasta di tutto.

GIUA: voto 6,5. Tanti errori cumulati portano a questo voto, con l'aggiunta del consueto poco apporto in difesa. Pesano soprattutto il rigore scagliato sulla traversa e l'uscita avventata su un gol subito. I gol non sempre bastano, giornata storta.

MARRAS: voto 7,5. Torna tra noi e dimostra di non aver perso smalto. Tanto agonismo e sangue sputato in campo, con il suo forcing finale dalla porta risulta decisivo, grazie ad una sabongia dalla destra.

SPANU: voto 7,5. Abbastanza presente in tutte le fasi del gioco. Mette a segno 3 reti utili e anche in difesa chiude diligentemente la porta ad alcune folate offensive.

LORRAI: voto 7,5. Sempre al centro della manovra dei suoi, punto di riferimento. Nonostante le condizioni della sua scarpa, tiene bene in campo. Ben 6 le reti messe a segno. Nel finale si rende protagonista di grandi parate che meritano la lode. E' mancata solo la vittoria.

TILOCCA: voto 7,5. Non si prende l'8 per via di alcuni evitabili errori sotto porta, che non hanno consentito ai suoi di portare a casa la gara. Per il resto, continua il suo stato di grazia, grandissimi numeri in dribbling.

MAMELI: voto 6,5. Debilitato dalle sfaticate in quel di Platamona, il nostro Odino rimane un pò ai margini del gioco. Prova qualche sassata delle sue, ma senza conseguenze. Tiene il passo in difesa.

MARGOTTI: voto 7. Oggi non trova la porta, preferendo suggerire i compagni piuttosto che affidarsi a soluzioni personali. Dietro fa il compitino, chiudendo dove può.

PINTUS: voto 6,5. Ordinato, cerca di non rischiare dribbling avventati e preferisce ripartire da dietro invece di perder palla. Pesa un brutto rilancio sui piedi delle punte avversarie, quel gol ha avuto un bilancio più pesante del previsto.

Premiamo con tarocco il migliore in campo della scorsa settimana, Giua.

Analisi e pagelle partita 23-06-2010

Torna il sereno in quel del Ferroviario. Oggi abbiamo quasi una riedizione della partita della settimana scorsa, che non ci aveva lasciato dei vincitori. Via Emanuele, dentro Arru, con Mameli che passa nello schieramento opposto. Dopo aver cacciato quelle pippe che giocano prima di noi, signor Franco lascia via libera ai nostri eroi. Dopo una gran battaglia a stretto contatto, il risultato è, ufficiosamente, di 12-10 per gli Spettinati, che hanno resistito al ritorno degli avversari e nel finale hanno portato a casa il bottino. Negli spogliatoi i giocatori hanno confermato l'intensità della gara e hanno ventilato l'ipotesi che senza il febbrato Fais, si giochi decisamente meglio. Si attendono comunicati stampa da Ploaghe. Ma passiamo alle discusse pagelle, che oggi regalano voti ottimi a tutti.

ARRU: voto 7,5. Dopo un'assenza di 2 settimane, torna il corridore di Via dei Mille. Non ha perso fiato e scammella come un'animale avanti e indietro. Sempre attento e furioso nelle sue diagonali. Pure in attacco trova qualche rete pesante.

LORRAI: voto 7. Una scarpa ormai distrutta gli ha reso la vita difficile nell'affrontare il sabbioso campo esterno. Si trova a meraviglia con Tilocca e regala intensità in tutti i reparti, ogni palla aerea è una sua facile preda.

GIUA: voto 7. Spalle alla porta diventa mortifero e sempre arduo da marcare. I movimenti sono buoni, servito a dovere, regala comunque pericoli. 3 reti, meno dell'altra volta, ma pur sempre un dignitoso bottino.

PINTUS: voto 7. Il voto tanto acclamato arriva. Partita con pochissimi errori. Buona grinta in ogni confronto. In porta, all'ultimo salva un gol. Avanti così.

TILOCCA: voto 7,5. E' ufficiale: in esterna è tornato il giocatore che conoscevamo. Grandissima concretezza sotto porta, correlata dalle doverose frittelle.

AZZU: voto 7. In piena giostra, si esibisce in dribbling dalla difesa. In avanti, trova la rete e le combinazioni con i compagni sono ottime. Rifiata in porta per poi tornare nel finale.

DI SILVIO: voto 7. Contributo discreto in attacco, cerca e trova i gol che servono alla squadra. Recrimina ancora per uno sfortunato incrocio dei pali su un tiro da fuori.

MAMELI: voto 7. Ci prova con delle fucilate da casa sua e tira su ogni avversario che prova a mettersi in mezzo ai coglioni. In porta toglie un sacco di palloni. Nel finale qualche errorino regala i gol decisivi, ma compensa con quanto di buono fatto in precedenza.

MARGOTTI: voto 7. Tornano le sue cannonate. Punto di riferimento importante per ogni inizio di manovra, detta i ritmi della squadra e prova ad imbeccare le incursioni offensive.

SPANU: voto 7. Soffre tantissimo nei passaggi, il più delle volte grossolanamente errati. Trova 3 reti, ma si ricordano di più le conclusioni sbagliate ad un passo dalla porta. Durante il recupero dei suoi, comunque riesce a dare il suo contributo e anche in difesa da una buona mano, mettendo una pezza dove può.

Migliori in campo della scorsa settimana, a pari merito, Giua e Tilocca.

Analisi e pagelle partita 16-06-2010

Prima partita della stagione in esterna e ovviamente il brutto tempo c'ha colto. In onore al maltempo, come potete notare, ho cambiato il tema del blog. Alcune defezioni note sin dalla vigilia, ma abbiamo potuto apprezzare il ritorno al calcio giocato di Margotti. Passiamo alle squadre: per i Pettinati Azzu, Di Silvio, Emanuele, Margotti e Spanu; per gli Spettinati Giua, Lorrai, Mameli, Pintus e Tilocca. Questa volta torna il segno x, abbiamo un bel pareggio, dove gli Spettinati hanno condotto la partita a più riprese, con gli avversari che hanno dovuto sempre rincorrere e solo nell'ultimo minuto di gioco è arrivato il pari.
Diamo il via alle pagelle:

AZZU: voto 7. Arcigno su ogni contrasto e resiste alla grande contro avversari più grossi fisicamente. Triangola a meraviglia con i compagni e si propone costantemente in avanti. Ottima prestazione.

DI SILVIO: voto 7. Trova i giusti spazi dove infilarsi e riesce a segnare molto in questa gara. Forse con il campo esterno ha trovato il giusto affiatamento. In attesa di conferme nelle prossime partite.

EMANUELE: voto 6,5. L'amico di Mameli ha avuto perenni alti e bassi durante la partita, alternando belle cose ad errori evitabili. Ottimo però il suo pressing in zona d'attacco, che ha creato apprensione alla squadra avversaria

MARGOTTI: voto 6,5. Tornato tra noi, fa vedere comunque un pò di ruggine dovuta alla lunga assenza. Fisicamente sempre a posto, trova anche la rete sia con i suoi famosi tiri che con incursioni. Nelle prossime partite sicuramente ritornerà ai suoi standard d'eccellenza.

SPANU: voto 6,5. Come temeva, il campo fuori penalizza abbastanza il suo gioco. Comunque riesce ad esser d'aiuto per i compagni, trovando qualche buon assist e 2 reti. In porta purtroppo alcuni gol di troppo subiti, si poteva fare di più.

GIUA: voto 8. Mattatore della serata. Trova la rete in ogni modo, si fa pescare sempre al posto giusto. 7 reti sono il suo massimo stagionale. Dopo i lamenti per il "clima temperato", respira in esterna e torna a dare peso all'attacco.

LORRAI: voto 7,5. Molto in palla, anche lui contribuisce con un buon numero di reti. S'intestardisce come al solito in vari dribbling, ma per il resto il saldo è sicuramente in positivo, non mandando in "fumo" la partita.

MAMELI: voto 6,5. Non ha potuto fare i suoi scontri epici con Giua, in quanto compagni di squadra. Meno vivace del solito, ci sono mancati i suoi famosi dribbling sulla linea di porta!

PINTUS: voto 6. Nota di merito per la rete segnata con un tiro improvviso. Si posiziona un pò più in avanti rispetto alla zona abituale e prova a proporsi sulla fascia. Più utile alla squadra, creando spazi centrali per le incursioni dei compagni.

TILOCCA: voto 7,5. Qualche numero dei suoi ed ecco il nostro sfrittellone che gioca una bella gara. Prolifico sotto porta e supporto costante nella manovra corale. Rivitalizzato anche lui dal campo esterno.

In arretrato, complimenti a Sechi (2 settimane fa) e Marras come migliori in campo.

Analisi e pagelle partita 08-06-2010

Causa esami e pochi momenti per respirare, giunge in ritardo l'analisi della consueta battaglia del Ferroviario. Prima di tutto, è doveroso regalare un pensiero per il cane di signor. Franco, che ormai un mese orsono ha lasciato questo mondo per abbaiare come un disperato davanti alla porta di San Pietro. In un clima bello temperato, le seguenti squadra si sono affrontate: per i Pettinati Fais, Lorrai, Daga, Mameli e Spanu; per gli Spettinati Azzu, Pintus, Giua, Di Silvio e Marras. L'agonismo non è mancato neanche stavolta e ognuno ha lasciato qualche goccia di sangue e sudore in campo. Punteggio di 13-9, anche se gli ultimi gol sono arrivati nel garbage time, con le squadre che volevano solo andarsene. Vamos con le amate/odiate pagelle:

FAIS: voto 2. Voto ottenuto dal 7 rimediato in campo meno tutte le volte che ha stressato il pagellaro con le sue richieste danilesche "Ebbeh le pagelle?". Comunque buon muro contro le sfuriate degli indemoniati avversari, è stato trafitto solo da palloni che gli sgusciavano tra la sacca scrotale e il terreno del campo.

LORRAI: voto 7. Mette lo zampino nelle azioni più importanti. Corsa a perdifiato, con discrete triangolazioni disegnate in fase offensiva. Poco fumo e molto arrosto (insomma...mi sa anche parecchio fumo).

DAGA: voto 6,5. A fasi alterne. Prima parte di gara dove ancora non trovava la giusta collocazione in campo, apparendo abbastanza svagato. Però nella fase calda riesce ad emergere e segna anche un buon gol dalla distanza. In difesa ha lasciato a desiderare abbandonando troppo spesso l'uomo, comunque nel complesso prestazione positiva.

MAMELI: voto 7. Il marchio di fabbrica del possesso di palla sulla linea di porta c'è sempre e mai l'abbandonerà. Questa volta più cannoniere del solito, realizzando un gol da terra e rubandone un altro già fatto da Lorrai.

SPANU: voto 7. Altre 5 reti nel totale stagionale, mai così prolifico in tutti questi anni. Abbastanza in sintonia con i compagni, si trova bene a giocare tra le linee e sul filo del fuorigioco. Pacchiani 2 errori sotto porta, ma non ci si può lamentare.

AZZU: voto 6,5. Un rendimento sempre costante e utile nel contesto della squadra in cui gioca. Ben poco da ridire, quando troverà anche continuità sotto porta, diventerà un buon perno.

DI SILVIO: voto 6,5. Fermo nel limbo. Senza infamia e senza lode, non riesce a sbloccarsi veramente per risultare decisivo come un tempo. In attesa di conferme.

PINTUS: voto 5,5. Purtroppo pesano parecchio alcune sue indecisioni e passaggi errati sulla linea difensiva. Comunque più d'una volta ha tolto palloni pericolosi nella sua zona di competenza. Serve continuità e fiato.

GIUA: voto 6,5. Il nostro pilone rimane punto di riferimento in avanti, ma viene cazziato ripetutamente per i non ritorni in difesa. In clima pre-mondiale tutto è lecito.

MARRAS: voto 7,5. Il mattatore dei suoi. Trascina tutti portandoli al suo ritmo di gioco. Parecchi gol trovati, complice anche un pò di fortuna, ma sicuramente tutti meritati e sudati. Piacevole sorpresa che ormai diventa una conferma. La sua sfida personale con Fais siamo sicuri che avrà un seguito.